AI फाउंडर मैचिंग: सहमति, डेटा उपयोग और मानवीय समीक्षा

AI शोध संकेतों को क्रम दे सकता है। तथ्य, स्रोत और संदर्भ जाँचने के बाद व्यक्ति को संपर्क का फैसला लेना चाहिए। रैंक फिट या सहमति साबित नहीं करती।

हमेशा नहीं। सहमति एक कानूनी आधार है। ICO कहता है कि प्रोसेसिंग से पहले हर उद्देश्य के लिए सही आधार चुनना और दर्ज करना चाहिए। [1] यदि सहमति पर निर्भर हों, तो उसे वैध सहमति की कसौटी पर खरा उतरना चाहिए। [2]

बताएं कि कौन सा डेटा लेते हैं, क्यों लेते हैं, परिणाम कौन देख सकता है और सवाल कैसे पूछा जाए। हर वैकल्पिक साझाकरण को अलग बताएं। साफ शब्दों का उपयोग करें, लंबी छिपी सूचना का नहीं।

नहीं। उपयोगी समीक्षा संबंधित डेटा जाँचती है और परिणाम बदल सकती है। कवर किए गए केवल स्वचालित फैसलों में, ICO कहता है कि समीक्षक के पास फैसला बदलने की क्षमता और अधिकार होना चाहिए। [3]

छोटी समीक्षा तारीख तय करें और घोषित उद्देश्य पूरा होने पर डेटा हटाएं, जब तक कोई दूसरा वैध कारण न हो। GDPR कहता है कि निजी डेटा जरूरत से ज्यादा समय तक नहीं रखना चाहिए। [5]