← 返回洞察

投资者洞察

AI 初创公司毛利率:核查完整的服务成本

用模型账单、云成本和人工审核来核查 AI 初创公司的毛利率。使用清晰的成本桥接表,并测试每项已接受任务的成本。

分享本文

LinkedIn X (Twitter)

深色背景上,象牙色长板位于错开的石墨色层板上方,层板带浅色边缘和一条细金色接缝

∞直接答案

直接答案

要求提供已赚取的销售额和提供这些服务的完整成本。使用同一个月、同一种产品和同一种货币。核查模型账单、托管、工具和直接人工工作。请财务部门说明每一类成本包含什么。只计算模型调用的利润率可能漏掉真实成本。把已报告的结果和估算结果分开。

先约定毛利率包括什么

毛利是已赚取的销售额减去直接交付成本。毛利率是该利润占销售额的比例。它不是净利润,也不是银行里的现金。净利润还反映其他成本。Stripe 给出这个毛利率公式:(销售额 − 直接交付成本) ÷ 销售额 × 100。[1]

要求提供公司的确切成本规则,而不只是一张幻灯片。SaaS 是作为服务销售的软件。它的交付成本可能包括托管和支持。AI 服务还可能需要模型调用和人工检查。请财务部门说明它计入哪些成本以及原因。要清楚区分研发、销售和其他成本。不要把所有员工薪酬都放进一个组。[1]

尽职调查是投资前进行的核查。本指南测试其中一部分:服务成本。单独一张模型账单不是完整审查。对公司的账目,应使用公司的账簿和受过培训的当地顾问。没有任何一个单独的利润率能证明一家公司是一笔好交易。

  • 写明产品、月份、货币和销售额口径。
  • 说明直接成本规则以及批准人。
  • 列出未计入的成本和任何共同成本的分摊。
  • 将毛利率与净利润和现金分开。

准备一份小型成本证明包

要求提供有日期的销售额总数、成本分类账和供应商账单。分类账是资金记录的账簿。将每项成本与其来源相连。显示服务在哪个月被使用,而不只显示何时付款。与财务部门核查延迟开具账单的成本。将一次性的设置工作与持续的服务工作分开。

模型推理是指使用 AI 生成结果。一项任务可能需要不止一次调用。令牌是文本的小片段,不是完整任务。OpenAI 列出输入、输出和重复使用的输入的费率。它也列出工具和存储费用。其他供应商使用自己的规则。核查实际模型、合同和账单,不要只看复制的价目表。[2]

人员也可能是交付的一部分。a16z 在其 2020 年的观点中描述了云成本和帮助 AI 系统运行的人员。这是对成本问题的旧观点,不是当前毛利率基准。询问谁检查结果、修复失败的工作或帮助每位买家。使用付费工作记录,或把时间估算明确标为估算。[3]

  • 将模型、云和工具成本与账单和使用记录对应起来。
  • 核查直接审核工作、其工时和付费依据。
  • 按说明的规则分摊共同账单;不要重复计算。
  • 显示云积分以及不含这些积分的成本。

将仅模型毛利率连接到完整交付成本

这个案例是虚构的。它不是真实的初创公司,也不是真实的模型价格。一个月内,一项付费服务的已赚取销售额为 USD 10,000。模型成本为 USD 2,000。托管和工具成本为 USD 1,000。付费的直接审核工作成本为 USD 1,000。假定这些成本彼此独立,且财务部门接受这项成本规则。此案例没有积分、设置费用、税费或退款。

只计算模型成本得到 (10,000 − 2,000) ÷ 10,000 × 100 = 80%。这只是部分视角。完整交付成本为 USD 4,000。毛利为 USD 6,000。毛利率为 (10,000 − 4,000) ÷ 10,000 × 100 = 60%。差额是 20 个百分点,不是 20%。这使用 Stripe 指南中的公式。[1]

要求提供从幻灯片到账簿的这份桥接表。写明每项新增成本及其来源。若成本是共同的,显示如何分摊。将公司的毛利率放在任何修订后的视图旁边。不要隐藏或替换公司的数字。请财务部门核查成本规则和任何缺口。该案例的 60% 不是其他公司的合格线。

核查每项已接受任务的成本,而不只是每次调用的成本

在相除前先定义已接受任务。它可以是一份符合与买家约定测试的报告。将试用工作和付费工作分开。给每项任务一个 ID,以免重试被当作新任务。包括为该产品服务的失败尝试和重试的已计费成本。不要只因为结果未被接受就删去这些成本。

在这个虚构案例中,1,000 项付费任务符合约定测试。完整交付成本为 USD 4,000。每项已接受任务的成本为 4,000 ÷ 1,000 = USD 4。这是该月的平均数。它不是下一项任务新增的成本。有些成本,如固定托管费,不会随每项任务增加。

用相同测试比较轻度使用和重度使用。少数昂贵任务可能藏在平均数中。a16z 的 2025 年观点指出,任务成本和计划类型可能不同。要求提供实际使用的证据,而不是声称廉价模型适合每项任务。把买家的质量和安全需求保留在测试中。[4]

  • 说明已接受是什么意思,以及谁来检查。
  • 计算不同的任务,不计算重试或模型调用。
  • 把失败工作成本保留在正确的产品总额中。
  • 除了平均数,也审查高成本任务。

测试成本变化,但不要称为预测

一次只运行一种变化。先在单独的成本视图中去掉短期云积分。然后在相同价格计划下测试更多使用量。最后测试更多重试或人工审核。说明每项输入以及哪些其他成本保持固定。压力案例是“如果”的测试,不是预测。

例如,只提高虚构案例中的模型账单。如果它变为 USD 3,000,完整交付成本为 USD 5,000。销售额仍为 USD 10,000 时,毛利率为 50%。这并不声称账单会增加。它也不假定销售额和所有成本以相同速度增长。

询问什么会改善结果,以及如何证明。一条更便宜的路径仍必须通过相同的质量测试。不要仅为提高利润率而取消必要的人工检查。a16z 的 2025 年文章认为,今天的低利润率不一定会持续。这是投资者观点,不是承诺。测试价格变化、买家价值以及买家是否留下。[4]

用 AI 追踪成本,再让人签字确认

AI 可以帮助查找行项目和起草成本说明。只给它可以分享的文件。要求每个数字都有来源和日期。要求它把缺少的账单或工时记录标为缺口。它不得编造成本、工资费率或积分到期日。使用代码或表格来计算总和与公式。

让财务部门打开来源并审核成本组。对每项估算或修订后的视图使用简单名称。在说明中加入审核人、未解决事项和日期。如果公司的数字不同,应保留两者及其口径。AI 不应批准账目,也不应决定是否投资。即使有链接的账单,仍需要人工核查。

对于没有销售额的种子前公司,毛利率可能还没有用。不要除以零,也不要编造销售额。应以清晰范围跟踪测试成本。对于种子轮至 A 轮公司,比较相同期间和相同产品。这不是审计,也不是投资、法律或税务建议。对于真实账目和交易,请寻求合格的当地建议。

FAQ

常见问题

模型账单足以核查 AI 毛利率吗?

不够。托管、工具和直接人工工作也可能重要。与财务部门一起核查公司的成本规则和来源文件。仅模型视图可能有帮助,但它不是完整的服务成本。[1] [3]

对 AI 初创公司来说,60% 是好的毛利率吗?

本指南没有合格线。60% 是一个虚构案例。阶段、产品、成本规则和买家价值都很重要。核查数字,并测试它们可能如何变化。一个数字不是投资理由。[4]

失败任务应该计入交付成本吗?

如果它们是服务该产品的一部分,就保留其成本。不要把一次重试算作另一项已接受任务。使用清晰的接受测试,并避免重复计算同一成本。财务部门应确认成本分摊。

我能用公开模型价格代替账单吗?

使用公开价格核查计费基础,而不是作为公司实际支出的证明。模型、层级、工具、积分和合同条款都会改变账单。如果缺少账单,就标记该缺口。不要把估算说成已报告的成本。[2]

REF

资料来源

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    a16z — Martin Casado and Matt Bornstein

    The New Business of AI — 16 February 2020
  4. 4

相关阅读

∞自2025年7月上线

在下一次与创始人的电话中提出清晰的成本问题

将您的阶段、行业和交易需求加入投资者资料。Master Collective 帮助创始人与投资者相识。带上成本说明和未解决的问题。保留完整的交易核查和合格建议。匹配不是回报承诺。